C’è una domanda che attraversa il nostro tempo come un filo teso, difficile da afferrare: è solo disillusione quella che ci allontana dalla politica, o c’è qualcosa di più profondo che sta cambiando nel nostro rapporto con la democrazia?
Non è una provocazione, ma una constatazione che parte dai numeri. Negli ultimi anni la partecipazione politica in Italia è in costante calo. Non riguarda più soltanto i giovani, spesso accusati di disinteresse; coinvolge anche i meno giovani, gli abitanti delle città come quelli delle periferie, uomini e donne. È un fenomeno trasversale, che non conosce confini geografici né sociali. La domanda, allora, non è se questo calo esista, ma che cosa ci racconta di noi e del nostro futuro democratico.
La fiducia tradita
Per molti cittadini, la politica è diventata un teatro stanco, fatto di promesse irrealizzabili e di spettacoli ripetitivi. Non è un caso se la parola che più spesso ricorre quando si parla di politica è “sfiducia”.
La disillusione nasce da un’esperienza concreta: la percezione che la classe politica non sia in grado di risolvere i problemi quotidiani. La burocrazia che rallenta tutto, i trasporti che non funzionano, la sanità che fatica a garantire cure tempestive, il lavoro che diventa sempre più precario. Ogni promessa non mantenuta aggiunge un mattone al muro dell’indifferenza. E quando il divario tra “ciò che viene detto” e “ciò che viene fatto” diventa insopportabile, si smette di credere e, soprattutto, di partecipare.
Oltre il voto: nuove forme di impegno
Eppure, ridurre il problema al solo disinteresse sarebbe sbagliato. Perché se è vero che le urne si svuotano, non significa che i cittadini abbiano smesso di cercare spazi di impegno.
Anzi: oggi molte persone scelgono strade alternative per far sentire la propria voce. Le grandi mobilitazioni sul clima, le campagne online, l’associazionismo locale, il volontariato, le raccolte fondi solidali sono esempi di partecipazione fluida, meno legata ai partiti tradizionali ma non per questo meno significativa. È un impegno che nasce dall’urgenza di una causa, più che dall’appartenenza a un’ideologia.
I giovani, soprattutto, hanno dimostrato di non essere apatici, ma di pretendere un linguaggio diverso: più diretto, meno retorico, capace di connettersi con la loro vita reale. Il paradosso è che mentre i partiti perdono iscritti, nuove forme di comunità civica nascono ogni giorno, spesso fuori dai radar della politica istituzionale.
La democrazia come rituale vuoto?
Ma c’è un punto ancora più inquietante, che va oltre la disillusione e la ricerca di nuove vie: il rischio che la democrazia stessa venga svuotata di senso.
Se la partecipazione diventa marginale, la democrazia rischia di ridursi a un involucro formale: istituzioni che esistono, elezioni che si svolgono regolarmente, ma cittadini che progressivamente abbandonano il campo. Una democrazia senza partecipazione è come un’orchestra senza pubblico: suona, ma non ha ragione d’essere.
Eppure, proprio questo sta accadendo: l’affluenza elettorale cala, i partiti non riescono a rigenerarsi, e intanto cresce il potere di chi controlla algoritmi, piattaforme e flussi comunicativi. Lì, negli spazi digitali, si formano opinioni e consensi, spesso senza regole chiare né responsabilità.
Il rischio, allora, è che la democrazia diventi un rito svuotato, una forma senza sostanza.
Cittadini o spettatori?
A questo punto, la domanda si fa più radicale: siamo ancora cittadini o siamo diventati spettatori?
Il cittadino partecipa, si informa, sceglie, pretende. Lo spettatore osserva, commenta sui social, si indigna a tratti ma poi torna alla propria quotidianità senza incidere davvero.
Molti segnali indicano che il passaggio da cittadini a spettatori è già avvenuto. La politica, trasformata in talk show, alimenta questa deriva. Ogni dibattito televisivo non mira più a convincere ma a colpire, non cerca di costruire ma di distruggere l’avversario. È un circo che funziona finché c’è chi guarda, ma che non produce cambiamento reale.
Reinventare la partecipazione
E allora, cosa fare? Continuare a parlare solo di “disillusione” rischia di diventare un alibi. Serve una riflessione più profonda: come reinventare la partecipazione democratica?
Alcuni spunti possibili:
- Educazione civica reale: non nozioni astratte, ma esperienze concrete nelle scuole che insegnino ai giovani a discutere, confrontarsi, progettare.
- Tecnologia al servizio dei cittadini: piattaforme digitali trasparenti per consultazioni pubbliche, bilanci partecipativi, decisioni collettive.
- Spazi locali di comunità: biblioteche, associazioni, centri civici come luoghi di incontro e di dibattito, perché la democrazia si costruisce anche nel contatto quotidiano.
- Responsabilità politica: partiti e istituzioni devono tornare a dare risposte concrete e verificabili, altrimenti il divario con i cittadini continuerà a crescere.
Una scelta collettiva
Alla fine, resta una verità semplice ma scomoda: la democrazia non è un dono garantito, è un esercizio collettivo. Non basta che esista sulla carta; deve vivere nel comportamento delle persone.
Smettere di partecipare significa lasciare campo libero ad altri – spesso a chi non ha a cuore il bene comune. In questo senso, la disillusione è comprensibile, ma non può diventare resa.
La vera domanda è: vogliamo ancora essere cittadini attivi o preferiamo accontentarci del ruolo di spettatori?
Il futuro della democrazia dipende da questa scelta silenziosa, che non si compie una volta ogni cinque anni nelle urne, ma ogni giorno, nelle piccole decisioni di ciascuno di noi.
📌 Conclusione
Forse non è solo disillusione: è un cambiamento profondo, che può trasformarsi in declino o in rinascita. Dipende da noi. Se restiamo ai margini, la democrazia si spegne lentamente; se torniamo a partecipare, a pretendere, a costruire, allora essa può tornare a essere non un rito vuoto, ma un progetto condiviso.
Sotto il Cielo 